2010年08月18日に、当時 「国の借金900兆円！」「国民1人当たり、700万円の借金！」という記事が目を引いて「自分なりに置き換えてみた「国の借金900兆円！」の件。」という記事を書きました。

6年経って、借金の額も1062兆円、国民1人当たり837万円の借金になったというので、記事を（前回の記事は非公開として）書き直すことにしました。

下記のたとえ話は2016年版の数字データです。

世界は数百社の会社（政府）で成り立っている。
その中で日本という会社は他の会社からの貸し借りで、プラス200兆円以上の資産を持つ世界最大のお金持ち会社。

なにはともあれ世界最大の資産会社です。

しかしこの日本という裕福な会社は、社内で社員から借金をしている。総額は負債1062兆円ほど。
超裕福な社員に多額の社債を買ってもらったり、社員が預けている社内貯金制度（銀行）から借りたりする。もちろん貸していない社員も多いのですが、とありあえず社員1人あたりに換算すると837万円になる。

社員は大金持ちもいれば、無一文もいる。ご老人の社員も赤ちゃん社員もいるのですが、会社が社員から借りてる金を単純に社員数で割り算すると837万円。

会社の借金は「社員1人当たり、837万円の借金！」とマスコミは煽っている。
しかしそれは「社員1人当たりの会社に対する837万円の貸金！」つまり債権であって、別に肩代わりしなければならない他の会社（外国）からの借金ではない。

確かにマスコミの言う「国民1人当たり、837万円の借金！」は、まるで、国民が放漫経営の国の代わりに将来負わされるであろう（別の国から借りた）借金のように聞こえます。

いや、そう誤解させて、

会社（国）は社員（国民）に「買い物額に応じて8％会社に納めているところを10％にするからね、納得してね」と言っている。

そんなようにも聞こえます。

心配した社員は、
「会社が潰れたら元も子もないから、しょうがないね」
「それで福利厚生が良くなればいいか」
と納得する。

ま、消費税の10％の件は置いといて、お金を貸しているのは国民で、借りているのが国であれば、「国民1人当たり、国に837万円貸している」ということになり、「国民1人当たり837万円の借金」とは比喩できないはず。

この言い回しに関しては、いったいなにを意図した比喩なのか、いつまで使われ続けるのだろうという疑問は、6年経っても私にはわかりませんでした。

なお、2010年8月18日に書いたときの記事は削除したため、下記に概要を掲載しておきます。

自分なりに置き換えてみた「国の借金900兆円！」の件。

日経ビジネスオンラインに非常に興味深い記事が載っていました。

例の「国の借金900兆円！」「国民1人当たり、700万円の借金！」の話。

「国の借金」意味分かって使ってる？
家計簿的発想で「国家のバランスシート」を見るなかれ

というもので、計5ページあります。

この記事、非常に面白いのですが、何度か読み返しながら進まないとキチンと理解できない類。

自分なりに話を勝手に、下記に置き換えてみました。
（ちょっと間違ってたので修正しました）

世界は数百社の会社（政府）で成り立っている。
その中で日本という会社は他の会社からの借金が300兆円、貸金が560兆円で、差引263兆円の資産を持つ世界最大のお金持ち会社。

なにはともあれ世界最大の資産会社です。

しかしこの日本という裕福な会社は、社内で社員から借金をしている。総額は負債900兆円ほど。
超裕福な社員に社債を買ってもらったり、社員が預けている社内貯金で社債を買ってもらってたりする。それは社員1人あたりに換算すると700万円になる。

社員は大金持ちもいれば、無一文もいるんですが、会社が社員から借りてる金を社員数で割り算すると700万円。

会社の借金は「社員1人当たり、700万円の借金！」とマスコミは大騒ぎしている。
しかしそれは「社員1人当たりの会社に対する700万円の貸金！」つまり債権であって、別に肩代わりしなければならない他の会社（外国）からの借金ではない。

確かにマスコミの言う「国民1人当たり、7百万円の借金！」は、まるで、国民が放漫経営の国の代わりに将来負わされるであろう（別の国から借りた）借金のように聞こえますが、上記のたとえ話とはニュアンスが大きく違うと思われます。

皆さんはどうお考えでしょうか。